Клієнт — підприємство однієї з найбільших промислових групУкраїни, що здійснює діяльність у сфері логістики та організації перевезень.

‍

Суть — представництво клієнта у господарських спорах щодовизнання недійсними та скасування рішень Антимонопольного комітету України.

‍

Справи стосувалися правомірності висновків конкурентного органу, оцінкиповедінки учасників відповідного ринку та дотримання АМКУ матеріальних іпроцесуальних вимог під час розгляду заяви Клієнта про відкриття провадження всправі про зловживання монопольним становищем.

‍

Роль — партнер здійснював комплексний супровід клієнта,включаючи: аналіз матеріалів та оцінку висновків АМКУ; формування правовоїпозиції щодо звернення до суду; підготовку позовів, пояснень, заперечень таапеляційних документів; представництво клієнта у Господарському суді містаКиєва та Північному апеляційному господарському суді; координацію правової таекономічної складових стратегії захисту.

‍

Юрисдикція — Україна

‍

Суди та органи — Антимонопольний комітет України; Господарський судміста Києва; Північний апеляційний господарський суд.

‍

Практика — Dispute Resolution |

‍

Значення справи — проєкт вимагав поєднаннясудової, регуляторної та економічної експертизи. Ключовим завданням булоперевірити не лише формальну законність рішення АМКУ, а й обґрунтованість застосуванняконкурентним органом процедури, та повноту оцінки ним економічної моделі таоцінки поведінки учасників ринку.