представництво клієнта у складному транскордонному кримінальному провадженні щодо ймовірного хабарництва, ініційованому на підставі міжнародного запиту про правову допомогу.
захист посадових осіб державного фінансовогорегулятора на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні, пов'язаному з рішеннями щодо застосування інструментів фінансової підтримки банківської установи.
представництво іноземного банку у процедурі банкрутства одного з найбільших металургійних підприємств України, включаючи заявлення та захист значних кредиторських вимог.
комплексний захист клієнта у кримінальному провадженні щодо корупційних злочинів, включаючи судовий розгляд, виконання вироку, зняття арештів з активів в Україні та за кордоном, повернення арештованих коштів, міжнародну правову допомогу та взаємодію з іноземними правоохоронними органами.
комплексний захист клієнта у кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування правоохоронними органами булопроведено обшуки офісних приміщень, місць проживання та транспортних засобів клієнта, а також низку інших слідчих і процесуальних дій. Одним із ключових завдань захисту стало недопущення необґрунтованого кримінального переслідування, забезпечення збереження активів клієнта та спростування помилкової кримінально-правової оцінки його законної підприємницької діяльності.
представництво клієнта у господарських спорах щодо визнання недійсними та скасування рішень Антимонопольного комітету України.
представництво клієнта у цивільному спорі щодо захисту честі, гідності та ділової репутації у зв’язку з поширенням у засобах масової інформації тверджень, які клієнт вважав недостовірними та такими, що завдають шкоди його професійній репутації.
представництво клієнта у господарському спорі щодо виконання зобов’язань у натурі та стягнення штрафних санкцій за договором поставки сільськогосподарської техніки.
представництво інтересів Клієнта у багатомільйонному комерційному спорі щодо виконання контракту з будівництва об'єктів енергетичної інфраструктури в Україні. Предметом спору були вимоги про стягнення більше 2 500 000 євро (еквівалент більше 125 000 000 грн) у межах реалізації міжнародного інфраструктурного проєкту.
представництво клієнта у трудовому спорі щодостягнення нарахованої, але невиплаченої премії та інших належних працівниковівиплат. Справа стосувалася застосування положень трудового права в умовахвоєнного часу, тлумачення внутрішніх політик роботодавця, порядку визначення та виплати бонусної винагороди, а також доказування фактичного виконання працівником своїх трудових функцій.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.


Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.


Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
